A- de 2015
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Jose Fernando Castro Garcia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por extemporánea la solicitud de nulidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad del ordinal segundo del auto proferido por la Sala de Selección Número Cuatro, conformada por los magistrados María Victoria Calle Correa y Luis Guillermo Guerrero Pérez, a través del cual se decidió excluir de revisión el proceso número T-4872700, donde el obraba como accionante el memorialista.
Argumentó el peticionario que la doctora Calle estaba afectada por un impedimento para decidir sobre su petición de revisión y que por ello la Corporación, luego de decretar la nulidad parcial del precitado auto, debía someter su proceso a un nuevo escrutinio por parte de una Sala de Selección diferente.
Luego de analizar el caso la Corte decide RECHAZAR por extemporánea la solicitud de nulidad presentada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de nulidad contra el Auto del 28 de abril de 2015 proferido por la Sala de Seleccion numero Cuatro, presentada el 22 de junio de 2015 por el senor Jose Fernando Castro Garcia.
- Segundo. COMUNIQUESE la presente providencia al peticionario, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.